En una resolución que marca un nuevo capítulo en la disputa por la participación electoral de agentes de las Fuerzas Armadas y de seguridad en las elecciones legislativas de la provincia, el próximo 8 de junio, el Tribunal Electoral de Misiones rechazó los recursos de revocatoria presentados por diversos partidos políticos contra la exclusión de dichos miembros, dispuesta en las actas acuerdo N° 1221/25 y 1223/25, en cumplimiento de la Constitución misionera.
El Tribunal recordó en su resolución acordada este lunes que “la competencia para declarar la inconstitucionalidad de normas corresponde al Poder Judicial (art. 49 de la Constitución Provincial)”, y enfatizó que “no existe pronunciamiento judicial vigente que así lo disponga en relación al presente proceso electoral”.
En cuanto a las acusaciones de incumplimiento del cronograma electoral, el Tribunal descartó cualquier irregularidad. “El padrón electoral fue impreso y distribuido en tiempo y forma, respetando los plazos establecidos”, indicaron los jueces.
Asimismo, sobre el Acta 1223/25, el órgano explicó que las modificaciones al padrón –incluidas tachas por fallecimientos y cambios de distrito– fueron realizadas conforme al cronograma y en coordinación con la Justicia Federal Electoral del distrito Misiones.
Finalmente, la resolución establece “rechazar los recursos de revocatoria contra el Acta Acuerdo N° 1221/25; rechazar los recursos contra el Acta Acuerdo N° 1223/25; rechazar el planteo de incumplimiento del cronograma electoral y dar trámite a los recursos extraordinarios conforme a lo establecido en la Ley Electoral XI N° 6”.
La decisión fue firmada por el presidente del Tribunal, Cristian Marcelo Benítez, y los vocales Gregorio Busse y Andrés Poujade, con la asistencia de la secretaria electoral, Irma Gisela Hendrie.
“La decisión resulta inconstitucional, discriminatoria y contraria a la jurisprudencia vigente”, sostuvo, en su presentación en tal sentido, Valeria Soczyuk, apoderada de La Libertad Avanza. Por su parte, Cecilia Aquino, en representación del Frente Unidos por el Futuro, afirmó que “se trata de un retroceso en materia de derechos políticos, irrazonable e incompatible con los tratados internacionales”. También se expresó el Sr. Víctor Daniel Wall, representante del Partido Libertario, quien, junto con su abogado, el Dr. Nicolás Sosa, interpuso recursos similares.
Los planteos de revocatoria
La exclusión de los integrantes de la Fuerzas Armadas y de seguridad en las elecciones del mes próximo había sido cuestionada y recusada por los partidos La Libertad Avanza, Frente Unidos por el Futuro y Partido Libertario, que solicitaron la revocación de la decisión y la reincorporación inmediata de los agentes excluidos.
Tras el rechazo del Tribunal Electoral a esos planteos, desde los mencionados partidos adelantaron que ahora recurrirán al Superior Tribunal de Justicia.
-
-
-
-
-
